Avis Bose Noise Cancelling Headphones 700

Qu'il est loin le temps où Bose régnait sans partage sur le royaume des casques à réduction de bruit. Pour rester dans la grade face à une concurrence féroce, le constructeur lance le Headphones 700. United nations digne successeur cascade le très éminent QC 35.

Présentation

Le Headphones 700 est disponible depuis l'été 2019 au prix indicatif de 399,95 €. Signalons qu'il ne remplace pas — du moins, pas dans l'immédiat — le QC35 II, qui reste au catalogue du constructeur avec un prix indicatif légèrement revu à la baisse (299,95 €).

Bose QuietComfort 35 Ii

Prix de lancement 379 €

Fnac.com Marketplace occasion

169,99
Back Market

188,84
reBuy

222,99
Fnac.com marketplace

229,00
Amazon Marketplace occasion

234,00
Rakuten

298,xx
Woodbrass

120,00

Fonctionnement du tableau de prix

Note de la rédaction: 5 sur 5

Ergonomie

Due south'il est bien united nations point sur lequel le Headphones 700 est une véritable révolution par rapport au QC35, c'est le design. Ses lignes racées sont bien loin de la formulation "fonctionnelle" et tout plastique de l'aîné. Ne laissez toutefois pas les apparences vous tromper : le dos des oreillettes n'est pas en aluminium, mais bien en plastique imitation aluminium ; seul fifty'arceau est véritablement constitué de métal. Ce plastique est toutefois d'excellente facture, et son emploi était sans doute nécessaire pour maintenir united nations poids aussi léger que possible. De fait, avec ses 250 g sur la balance, le Headphones 700 est à peine plus lourd que le QC35 (240 thou), et moins que le WH-1000XM3 de Sony (255 g).

Comme presque toujours chez Bose, le Headphones 700 est united nations casque extrêmement confortable à porter — mais strength est d'admettre toutefois qu'il northward'atteint pas le niveau magistral du QC35 sur ce terrain, et que quelques menus sacrifices ont été consentis sur l'autel du look. Notamment, la finesse de l'arceau fait que ce dernier se fait moins facilement oublier sur le crâne, même s'il reste très loin de créer une véritable gêne. On peut également noter les oreillettes légèrement moins profondes, qui font que les pavillons d'oreilles peuvent se trouver légèrement en contact avec les grilles des haut-parleurs, selon la morphologie de chacun.

Enfin, le nouveau design a également des répercussions sur 50'encombrement, puisque le Headphones 700 n'est pas repliable, et qu'il prend donc sensiblement plus de identify lorsqu'il est rangé dans son étui semi-rigide.

Il est united nations autre élément sur lequel le nouveau-né de Bose succombe à la manner du moment : les commandes tactiles, regroupées sur la moitié avant du dos de l'oreillette droite. Les gestes sont très classiques — double tapotement cascade la lecture/interruption/prise d'appel, glissement vers le haut ou le bas pour le réglage du volume, en avant ou en arrière pour la navigation entre les pistes. On pourrait craindre que la petitesse de la surface allouée soit source de frustrations au quotidien, mais il due north'en est rien : elle tombe très naturellement sous le doigt, et l'on s'y accommode en united nations rien de temps. Qui plus est, la détection des commandes est remarquablement fiable et rapide. On peut certes arguer que tout cela due north'est toujours pas aussi intuitif que des bons vieux boutons mécaniques, mais on south'en rapproche très franchement.

En parlant de cela d'ailleurs, on compte tout de même trois boutons mécaniques subsistant sur le casque, l'un dédié à fifty'allumage/extinction/appairage Bluetooth, un autre au réglage de la réduction de bruit active, et le dernier à l'appel d'un assistant vocal (le casque est compatible nativement avec Google Assistant et Alexa sur toutes les plateformes, et avec Siri sur iOS). À ce propos, il est donc fifty'un des seuls casques du marché, avec le récent Jabra Elite 85h, à permettre à la fois l'ajustement de la réduction du bruit et l'appel d'united nations assistant, plutôt que de devoir choisir entre 50'une ou l'autre de ces fonctionnalités !

Le Headphones 700 fonctionne en tandem avec l'application mobile Bose Music, disponible sur iOS et Android. Elle permet de régler plus finement le niveau de la réduction de bruit (xi niveaux disponibles), de configurer l'banana vocal, de changer la langue des annonces vocales, le temps d'inactivité avant la mise en veille automatique, de gérer les appairages Bluetooth en mémoire dans le casque... et même de choisir la quantité de retour audio que l'on souhaite avoir lors d'une communication vocale, afin de mieux entendre sa propre voix lorsque l'on parle. On fait difficilement plus complet. Mais tout cela est malheureusement entaché par un petit détail prodigieusement agaçant : l'awarding a l'outrecuidance de refuser de se lancer tant que l'utilisateur ne se crée pas un compte Bose avec une adresse email valide — ce qui n'a pourtant strictement aucune raison d'être fonctionnel. À l'heure où les questions de respect de la vie privée commencent enfin à se voir accorder la place qu'elles méritent dans l'espace numérique, la démarche paraît extrêmement grossière...

Revenons toutefois à des choses plus positives en évoquant la connectivité Bluetooth qui, comme toujours chez Bose, est 50'une des meilleures existantes. Non seulement capable de connexion multipoint à deux sources en simultané — par exemple un ordinateur et united nations smartphone —, le Headphones 700 sait en plus établir automatiquement cette connectedness multipoint à chaque allumage, et southward'occuper tout seul de la gestion du flux diffusé, priorité étant systématiquement accordée à l'appareil recevant un appel, ou sur lequel une musique vient d'être lancée. Plutôt royal... même si, là aussi, il faut relever une menue régression par rapport au QC 35, qui peut, lui, se connecter à three sources simultanément !

Quant à la latence de diffusion, elle s'établit à 190 ms ; une valeur assez élevée dans l'absolu, mais il faut la mettre en perspective du fait que le casque parvient à proposer une compensation automatique avec la plupart des applications de lecture vidéo courantes (Netflix, YouTube, Facebook...). On est donc finalement rarement gêné par un quelconque décalage son/prototype.

Fifty'autonomie du Headphones 700 s'est établie lors de notre mesure à xx h 30 min, dépassant donc d'united nations cheveu les twenty heures promises par le constructeur. C'est certes moins que les 23 à thirty heures offertes par le Sony WH-1000XM3 — et ne parlons même pas des 36 heures atteintes par le Jabra Aristocracy 85h ; mais dès lors que l'engin est capable de nous accompagner sur une charge pendant plus d'une journée entière, ou même sur fifty'intégralité de n'importe quel vol long-courrier, il va sans dire que cela ne fait aucune différence réellement notable à l'usage. Signalons au passage une petite attention très agréable : l'application mobile comme les annonces vocales communiquent la charge restante non pas en pourcentage, mais en durée d'utilisation concrète, suivant des estimations qui nous semblent parfaitement fiables.

Terminons enfin cette partie ergonomie avec ce qui s'avère être fifty'une des plus remarquables forces du Headphones 700 : ses micros de communication vocale. Utilisé en tant que kit mains-libres, le casque de Bose parvient en presque toute circonstance à restituer une voix claire et parfaitement intelligible. Dans le 2d des deux exemples ci-dessous, nous nous sommes efforcés d'utiliser le casque dans les atmospheric condition les plus difficiles imaginables : au bord du trottoir d'une grande avenue parisienne, à proximité d'une intersection, alors que les feux viennent de passer au vert... et c'est tout juste si 50'on perçoit vraiment les bruits de fond sous la parole captée. Du très k fine art.

Note de la rédaction: 5 sur 5

Audio

Autant les apparats du Headphones 700 bousculent les habitudes esthétiques de Bose, autant ses performances audio en revanche semblent découler d'une approche très conservatrice. On reconnaît en effet sans peine la signature sonore du constructeur américain, avec une restitution très proche de celle du QC35 — ce qui north'exclut toutefois pas quelques subtiles mais significatives évolutions.

On retrouve donc ici un assez évident profil en Westward, avec united nations registre grave plutôt généreux — mais sans déraison aucune —, et surtout une sensible mise en avant des médiums aux abords de 2 kHz. Cette dernière était déjà présente sur le QC35, mais elle est encore un peu plus marquée ici, ce qui ne sera pas forcément du goût de tout le monde. En premier lieu, elle confère au son un caractère très tranchant et incisif, que fifty'on peut trouver un peu fatigant pour les tympans à la longue, surtout si l'on aime écouter sa musique à fort volume. Ensuite, parce que cette région spectrale correspond à ce que 50'on appelle parfois la zone de présence, ce profil peut donner la awareness que toutes les sources sonores sont placées très près de l'auditeur. Cela a un bear upon évident sur la perception de la stéréophonie, qui paraît un peu compacte — en particulier sur les musiques acoustiques, par essence très riches en médiums.

Tout cela étant dit, il faut aussi noter que la proéminence de cette zone south'associe à la très belle précision des médiums et des aigus, avec un effet très bénéfique sur la définition et la richesse de timbre des voix notamment, et des sons médiums en général. Après quelques heures d'utilisation du casque, le temps simplement que notre audience s'habitue à cette spécificité sonore, 50'impression d'agressivité s'estompe, et notre attention peut alors plutôt se porter sur la superbe limpidité avec laquelle les articulations et des intonations transparaissent. Cet enthousiasmant constat se poursuit dans les très hautes fréquences : on reste certes loin de l'extrême aigu merveilleusement ciselé produit par le Sony WH-1000XM3, mais les micro-détails et effets de pièces se déploient avec une justesse tout à fait louable — et sont totalement débarrassé de ce caractère "chimique" qui était le plus gros reproche que 50'on avait à faire au QC35.

En revanche, le vénérable aîné prend united nations petit avantage sur son petit frère s'agissant de la restitution des graves, du fait d'une réactivité en léger retrait sur le Headphones 700. Étrangement, cela se manifeste surtout sur les attaques, et non sur les transitoires d'extinction, d'une rapidité remarquable — l'verbal changed de ce dont on a fifty'habitude sur les casques nomades ! Concrètement, les effets graves prolongés (comme united nations coup de tonnerre ou une grosse caisse symphonique à la longue résonance) souffrent d'un petit manque d'explosivité, tandis qu'united nations effet bref (tel un coup de feu ou united nations kicking électronique très sec) va en revanche être restitué avec toute la vigueur qui doit être la sienne.

Au concluding, le Headphones 700 propose une restitution sonore ni meilleure ni moins bonne que celle du QC35, mais simplement aux forces et faiblesses différentes. Tandis que l'ancien a cascade lui ses graves plus homogènes et son équilibre global un rien meilleur, le jeunot fait valoir des timbres plus précis et transparents, et des aigus beaucoup plus clairs. À chacun de déterminer où va sa préférence.

Précisons que la sonorité produite par le Headphones 700 est invariante selon que l'on utilise le casque en Bluetooth ou en filaire actif (casque allumé), et quelle que soit l'intensité de réduction de bruit sélectionnée. En revanche, en filaire passif (casque éteint), les choses se dégradent violemment, comme le montre la mesure ci-dessus : on a tout simplement l'impression d'entendre le son à travers un mégaphone. Voyons le bon côté des choses : cela vaut toujours mieux que de ne plus avoir de son du tout lorsque la batterie tombe à plat.

Concluons enfin sur la réduction de bruit active, qui ne nous réserve elle non plus absolument aucune surprise : elle est là encore extrêmement similaire à celle proposée par le QC35. Si notre mesure semble placer ce dernier légèrement au-dessus du Headphones 700, la différence très ténue peut probablement s'expliquer par la variance de fabrication spécifique aux exemplaires que nous avons utilisés, et n'est pas perceptible en usage réel. Le Headphones 700 se hisse donc sans surprise parmi les toutes meilleures réductions de bruit actives disponibles sur le marché. Il se identify toutefois d'un rien en dessous du Sony WH-1000XM3, qui parvient notamment à mieux effacer les voix humaines grâce à ses quelques dB d'atténuation supplémentaires entre one et 3 kHz. Le détail peut avoir son importance cascade les personnes souhaitant utiliser leur casque au travail dans united nations open-infinite.

Publicité, votre contenu keep ci-dessous

Points forts

Restitution sonore claire et très bien définie.
Belle précision des médiums et aigus.
L'une des meilleures réductions de bruit du marché.
Kit mains-libres d'une efficacité ahurissante, même en environnement bruyant.
Commandes très complètes, contrôles tactiles intuitifs et réactifs.
Ergonomie Bluetooth royale (connexion multipoint automatique, compensation de latence automatique).
Bonne autonomie (twenty heures).
Très confortable (mais un peu moins que le QC 35 !).

Points faibles

La forte accentuation des hauts médiums ne sera pas du goût de tout le monde.
Manque d'explosivité dans les graves.
Formulation non pliable.
Appli mobile inutilisable sans création d'un compte Bose avec adresse email valide.

Conclusion

Note globale

Note de la rédaction: 5 sur 5

Comment fonctionne la notation ?

Malgré son design entièrement changé, le Headphones 700 ne représente, sur le fond, qu'un changement dans la continuité pour Bose. Ni véritablement meilleur ni moins bon que le QC35 (et par extension le QC35 Ii), très proche de ce dernier dans sa sonorité et sa réduction de bruit, il propose simplement des compromis différents : d'united nations côté un confort un tout petit peu moins royal, de l'autre une restitution audio plus claire et transparente... Cela suffit quoi qu'il en soit à en faire un des meilleurs casques sans fil du marché — qui saura notamment south'attirer les faveurs des accrocs au téléphone, grâce à la qualité époustouflante de son kit mains-libres.

Sous-Notes

Ergonomie
Audio